Az MSZMP KB Titkárságának március 14-ei határozata alapján megalakult a Magyar Egyetemi és Főiskolai Hallgatók Szervezeteinek Országos...Tovább
A Galilei Kör és a Tanácsköztársaság – A régi galileisták felajánlkozása a proletárdiktatúra szolgálatára
A Galilei Kör a magyar történelem egyik legjelentősebb és legszínvonalasabb diákegyesülete volt, amelynek ateista egyetemi és főiskolai hallgatók voltak a tagjai. A Galilei Kör 1919. március 21-től gyakorlatilag megszűnt létezni, mondhatjuk, hogy feloldódott a kommünben: a marxizáló történetírás ezt azzal magyarázta, hogy a Tanácsköztársaság politikája megvalósította a kör programját. Ha kevésbé ideologikus választ keresünk erre a kérdésre, adja magát az a megfejtés, amelyik a kommün vezetőinek a radikális elitcserére irányuló szándékát jelöli meg ennek okaként.
A magyar történelem egyik legjelentősebb és legszínvonalasabb diákegyesülete volt az ateista egyetemi és főiskolai hallgatókat tömörítő Galilei Kör (1908–1919). Az egyetemista diákegyesület 1908-as alapításakor mint szabadgondolkodó, az önképzésre és a tudományra felesküdött társaság indult útjára, amely az oktatás szekularizációjáért és korszerűsítéséért állt ki, de 1914 után már elsődlegesen antimilitarista tevékenységet folytattak a galileisták, ami miatt 1918-ban be is tiltották az egyesület működését.[1] A Horthy-korban a Galilei Körre elsősorban a Tanácsköztársaság népbiztosainak „keltetőjeként” emlékeztek, hiszen a kommün vezetői és funkcionáriusai között számos egykori galileistát találunk, miközben a korábbi intenzív egyesületi munkának vége szakadt 1919 tavaszán. A Galilei Kör klubhelyiségének Tanácsköztársaság alatti kiürüléséről a következőképp emlékezett meg a galileista Wessely László: „A Galilei-kör az Anker közből átköltözött a Sörház utcába, egy előkelő klub volt helyiségébe, de most már alig látogatta valaki, a nem kommunisták félre húzódtak, a kommunisták pedig máshol folytatták lázas tevékenységüket.”[2]
A Galilei Kör 1919. március 21-től gyakorlatilag megszűnt létezni, mondhatjuk, hogy feloldódott a kommünben: a marxizáló történetírás ezt azzal magyarázta, hogy a Tanácsköztársaság politikája menten megvalósította a Galilei Kör akkor már egy évtizede propagált programját. Ha kevésbé ideologikus választ keresünk erre a kérdésre, adja magát az a megfejtés, amelyik a kommün vezetőinek a radikális elitcserére irányuló szándékát jelöli meg ennek okaként. Ez egyszerűen igényelte a galileisták szerepvállalását, akik otthagyva klubhelyiségüket, hamar népbiztosságokon és újságok vezető pozícióiban találták magukat.[3]
A galileisták elsősorban a Közoktatásügyi Népbiztosságon kaptak állást, ahogy arról Pesthy Jenő tanfelügyelő meglehetősen elfogult, 1921-es visszaemlékezése is tájékoztat.[4] A népbiztosság propagandakiadványai – például A józanság proletárkötelesség; A kisgazda és az új rend; A régi és az új iskola; A vallás a kommunista társadalomban; A falu jövője –a diákegyesület programjának szellemében készültek.[5] De a kommün alatt valóban nem volt olyan területe az országos politikának, ahol ne találkozhatnánk a Galilei Kör egykori tagjaival, az alább közölt dokumentumban is a diákegyesületbe már a világháború előtt belépő „régi galileisták” 1919. márciusi felajánlkozása kiterjed a könyvtárügytől a járványlaboratórium szervezéséig. Ők a Tanácsköztársaság által megvalósítani kívánt változtatások[6] jelentős részéről az alkoholellenes kampánytól a szekularizációig már a századelőtől vitatkoztak a hazai baloldali radikális ellenkultúra műhelyeiben, köztük a Galilei Körben.
A kivitelezésre azonban nem maradt idő, és a proletárdiktatúrában szerepet vállaló galileisták jelentékeny része 1919 után az elszámoltatás elől külföldre menekült, miközben az itthon maradottak is jobban tették, ha belső emigrációba vonulnak.[7] A szolgálatukat a proletárdiktatúrának felajánló egykori Galilei Kör-tagok névsora is a „régi galileisták” ellen indított eljárás ügyiratához csatolt bűnjelként őrződött meg. A Régi Galileisták Szabad Szervezete 1919. március 26-án levéllel fordult a Forradalmi Kormányzótanácshoz, amire a Belügyi Népbiztosság visszamaradt iratai közt találtak rá a kommün bukása után. 1920. február 6-án küldték el a Belügyminisztériumból a fővárosi rendőrség főkapitányának, és a benne szereplő névsor nyomán indítottak eljárást az egykori galileisták ellen. A levélben a Régi Galileisták Szabad Szervezete (IV. kerület, Sörház utca 3.) a Forradalmi Kormányzótanács rendelkezésére bocsátotta azon „a forradalmi eszmék szempontjából megbízható galileista tagoknak a névsorát”, akik felajánlották szolgálatukat a Forradalmi Kormányzótanácsnak.[8]
Az életkor és a lakóhely megjelölését napjaink helyesírásának megfelelően egységesítettem: pl. 26. helyett 26, ill. Thököly-út helyett Thököly út, egyébiránt a közlés betűhív
A Régi Galileisták Szabad Szervezetének felajánlkozása a Forradalmi Kormányzótanácsnak
Forradalmi Kormányzótanács!
Vágó Béla[9] h.[elyettes] népbiztos elvtárssal történt megállapodásunk értelmében, a kormányzótanács rendelkezésére bocsátjuk azon tagjaink névsorát, kik szolgálataikat felajánlják. A névsorban felsoroltak forradalmi megbízhatóságáért és a vállalt munkakörökre való alkalmasságért a „Régi Galileisták Szabad Szervezete” teljes garanciát vállalt, a lista ily irányú szigorú cenzura alapján készült. A névsor még nem teljes, mivel eddig még nem volt módunkban minden barátunkkal ez ügyben érintkezésbe lépni.
Kívánatosnak tartjuk, hogy mindazokról, akik a „Régi Galileisták Szabad Szervezetére” való hivatkozással politikai munkavállalásra jelentkeznek, információkért a szabad szervezet elnökségéhez (IV. Sörház u. 3.) fordulni szíveskedjenek.
I. Mérnökök:
Név |
kor |
lakás |
foglalkozás és jelenlegi alkalmazás |
nyelvismeret |
mire vállalkozik? |
1. Schweitzer Pál |
26 |
VIII. Thököly út 49. |
gépészmérnök |
német, francia, angol |
Szocializálás, agrárszocializálási kérdésekben irodalmi működés. Organizáció, Mérnökképzés reformja. |
2. Graber Jenő |
26 |
VI. Aradi utca 41. I/7. |
gépészmérnök, Egyesített izzólámpagyár |
német |
Szocializálási munkálatok. Üzemek rentabilitása. |
3. Gál Ödön |
30 |
VI. Lendvay utca 17. |
kulturmérnök (Lakáshivatal)[10] |
német, francia |
Város-, vasút- és pályaudvar-építés |
4. Gál László |
29 |
Andrássy út 49., II/21. |
kulturmérnök |
német, horvát, angol |
Lakóházépítés |
5. Hermann Gyula |
31 |
VIII. Teleky [!] tér 6. |
gépészmérnök (Egyes.[ült] vár.[osi] villam.[os] vasutak. Azelőtt vasiparban.) |
német |
Munkateljesítmény normalizálása. |
6. Dr. Lóránd Jenő |
30 |
I. Kende utca 12. II/10. |
vegyészmérnök (műegyetemi tanársegéd) |
német, francia |
A gyógyszertermelés megszervezése, vegyészeti üzemek szocializálása, mérnökképzés reformja. |
7. Miklós Gyula |
29 |
I. Bercsényi utca 5. fszt. |
gépészmérnök |
német |
|
II. Jogászok és organizátorok
8. Takács István |
32 |
VI. Dalnok utca 5. |
tanár (Országos propagandabizottság |
német |
Szervezés és agitáció. Tanítás reformja. |
9. Bíró Lipót |
36 |
II. Fény utca 1. I/13. |
magánhivatalnok (Ké[s]zbőrközpont) [Magyar Bőrbeszerzési Részvénytársaság] |
német, francia |
Mindennemű nagyüzemi adminisztráció megteremtésében teljesen jártas és ilyen, vagy egyéb adminisztrációk megszervezésére vállalkozik. Ékszerüzemek szocializálása. |
10. Dr. Lukács Kornél |
27 |
Síp utca 17. fszt. 3. |
jogvégzett (Orsz. propagandabizottságnál. A Készbőrközpont v.[ezető] hivatalnoka) [Magyar Bőrbeszerzési Részvénytársaság] |
német, francia, angol |
Közigazgatási és statisztikai munkákra. Bőripar szocializálása. |
11. Dr. Áldor Vilmos |
28 |
VII. Damjanich utca 30. |
ügyvédjelölt |
|
Katonai szervezés. Szociálpolitikai akciók, elméleti és gyakorlati pénzügy. Agitáció. |
12. Dr. Székely Hugó |
35 |
II. Mecsek utca 8. |
ügyvéd |
|
Agitáció. |
13. Dr. Kádár Imre |
26 |
II. Albrecht út 15. II/18. |
ügyvédjelölt, Keleti [Kereskedelmi] akadémiai hallgató |
német, francia |
Kereskedelmi technikai |
14. Dr. Tibor Dezső |
31 |
Péterffy Sándor utca 44. |
ügyvéd, vasúti titkár |
német, francia |
Vasúti adminisztráció. Egyéb szervező munka. |
15. Dr. Strasser Ernő |
32 |
IX. Ráday utca 4. IV. 2. |
ügyvéd |
német |
Adminisztráció. Szervezés. |
16. Dr. Beck Salamon |
33 |
VI. Andrássy út 12. |
ügyvéd |
német, francia, angol |
Törvénytervezés és jogügyi irodalom. Sajtóagitáció. |
17. Darvas Simon |
32 |
VII. Kazinczy utca 7. III/18. |
újságíró |
|
Sajtóagitáció. |
18. Dr. Rudas Zoltán |
26 |
VIII. Baross utca 59. III/12. |
ügyvédjelölt |
német, francia |
Sajtóagitáció. |
19. Pór Leó |
31 |
V. Visegrádi utca 48. |
újságíró |
német, francia |
Sajtóagitáció. |
20. Dr. Halasi Ede |
34 |
II. Trombitás utca 12. II. |
ügyvéd (Külügyi Népbiztosság) |
német, francia, angol |
Külügyi szolgálat |
21. Dr. Ertler Antal |
32 |
II. Margit körút 44. |
ügyvéd (Földmívelésügyi népbiztosság) |
német |
Földreform. Ezzel összefüggő szervezési munkálatok. |
22. Dr. Halász Aladár |
26 |
IV. Deák Ferencz utca 10. |
jogtudor |
német, francia, angol |
Nemzetgazdasági, pénzügyi és jogtudományi elmélet és törvénytervezés. |
23. Havas Lajos |
30 |
IX. Lónyai utca 58. fszt. 3. |
újságíró |
német |
Adminisztráció. Szervező szociálpolitika. Pénzügy. Nemzetiségi kérdés. |
24. Dr. Rubin László |
31 |
Szeged, Mars utca 12. |
jogvégzett író |
német, francia, angol |
Diákszocialis ügyek. Sajtóagitáció |
25. Kőhalmi Béla |
34 |
IV. Gróf Károlyi utca 8. |
Székesfővárosi könyvtáros |
német, francia, angol |
Sajtóagitáció. Népkönyvtárak szervezése. |
26. Dr. Polányi Károly |
33 |
IV. Mária Valéria utca 1. |
ügyvéd |
német, angol, francia |
|
27. Dr. Székely Artúr |
31 |
V. Sziget utca 40. |
ügyvéd (Kereskedelmi és iparkamara titkára) |
német, francia, angol |
Szocializálási és gazdasági törvénytervezés. Külkereskedelmi és egyéb külképviseletek. |
28. Bíróné dr. Graber Emma |
30 |
II. Fény utca 1. I/13. |
fővárosi tanárnő |
német, francia |
Népszerűsítő iratok szerkesztése. |
29. Dr. Fábián Ferenc |
|
II. Margit körút 78. I. 17. |
jogvégzett |
német, francia |
Szociálpolitikai adminisztráció és szervezés. |
30. Dr. Flamm József |
27 |
VII. Damjanich utca 41. |
ügyvédjelölt |
német, francia |
Hadügyi népbiztos titkára. |
31. Podach Szilárd |
27 |
VII. Király utca 49. |
tanárjelölt |
német, francia |
Tötrvénytervezés. Adminisztráció. Szervezés. |
32. Dr. Geleji Dezső |
28 |
VIII. Szentkirályi utca 47. |
jogvégzett |
német |
Statisztikai és adminisztratív munka |
33. Trenka [?] Pál |
29 |
IX. Üllői út 59. |
ügyvédjelölt (Asztalosgyár-vezető, Árvizsgáló bizottság tagja) |
német |
Ipari üzemek szocializálása. Árvizsgáló bizottsági munka átszervezése. |
34. Dr. Aczél Benő |
29 |
VIII. Bérkocsis utca 18. |
ügyvédjelölt |
német, szerb |
Igazságügyi Népbiztosságnál törvénytervezési munkálatok végzése. |
35. Dr. Frank László |
29 |
IV. Koronaherceg utca 10. |
ügyvéd (Fővárosi előadó a közgazdasági ügyosztályban) |
német, francia |
Ipari közigazgatás. Ipargazdasági szervezet reformja, Kisipar szocializálása. |
36. Dr. Sisa Miklós |
26 |
VI,. Andrássy út 31. |
ügyvédjelölt |
német, francia |
Igazságügyi törvénytervezés Szervezés |
III. Orvosok
37. Dr. Kertész Tivadar |
31 |
I. Verpeléti út 2. |
orvoskémikus és bakteriológus |
német, francia |
Járványlaboratórium szervezése és vezetése. Orvosképzés reformja.
Rokkant, csak Pesten alkalmazható! |
38. Dr. Berger Iván |
27 |
Budafoki út 22. III. |
orvoskémikus és bakteriológus (Egyetemi tanársegéd) |
|
Orvoskémiai laboratóriumok szervezése és vezetése. |
39. Dr, Pfeiffer Zsigmond |
29 |
Nyárs utca 3. |
idegorvos |
|
Ideg- és elmeosztály vezetése. |
40. Dr. Flamm Sándor |
27 |
V. Lipót körút 13. III. |
orvoskémikus és bakteriológus (Népjóléti minisztérium) |
|
Gyógyszertermelés szervezése. Gyógyszerellátás. Orvosi laboratóriumok szervezése és vezetése. Orvosképzés reformja. |
41. Dr. Mándoki László |
26 |
V. Pannonia utca 2/b. III. |
orvoskémikus és bakteriológus (Népjóléti minisztérium) |
|
Orvosi laboratóriumok szervezése és vezetése. Orvosképzés reformja. |
42. Dr. Surányi Ede |
31 |
VIII. Déry utca 16. V. |
orvos, belgyógyász (Népjóléti minisztérium) |
|
A tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórház és ambulatórium szervezése és vezetése. |
43. Dr. Gergely Jenő |
31 |
Budakeszi Erzsébet-szanatórium |
orvos-belgyógyász (Erzsébet szanatórium[11] orvosa) |
|
Tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
44. Dr. Holló Gyula |
28 |
Budakeszi József szanatórium |
orvos-belgyógyász (József szanatórium[12] orvosa) |
|
Tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
45. Dr. Holló Gyuláné Dr. Weil Elza |
26 |
Budakeszi Erzsébet-szanatórium |
orvos-belgyógyász (Erzsébet szanatórium orvosa) |
|
Tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
46. Dr. Szemző György |
27 |
IV. Mária Valéria utca 3. |
orvos-belgyógyász |
|
Fertőző - (járvány) – kórházak szervezése és vezetése |
47. Dr. Neumann Antal |
27 |
Dalnok utca 2. c. I. 7. |
idegorvos (Elmekórtani klinika)[13] |
|
Egyetemi reform, Szociális hygiene, Elmegyógyászati, Kriminálpsychologiai munkák, ill. ügyek szervezése |
48. Dr. Messer Béla |
31 |
I. Fehérváry út 27. |
orvos, belgyógyász (Népjóléti minisztérium) |
|
Egészségügyi szervezés.
Rokkant! |
49. Dr, Kende Zsigmond |
31 |
V. Szent István tér 15. |
orvoskémikus és bakteriológus (Népjóléti népbiztosság közp.[onti] laboratóriumának tanársegédje) |
|
Járvány laboratóriumok szervezése és vezetése |
50. Dr. Kendéné Dr. Hajdú Margit |
29 |
V. Szent István tér 15. |
orvos, gyermekorvos |
|
Anya és csecsemővédelem. Kórházi és rendelőintézeti munka. |
51. Dr. Scheff-Dabis László |
28 |
VIII. Orczy út 45. |
orvosbakteriológus (Egyet.[emi] közegészségtani intézet gyakornoka) |
|
Járványlaboratórium szervezése és vezetése. Hadsereg-hygiene szervezése és vezetése.) |
52. Dr. Gimes Miklós |
32 |
VI. Jókai utca 9. |
orvos (Erzsébetfalvai járványkórház és fertőtlenítő intézet vezetője) |
|
Fertőző kórházak megszervezése és vezetése. |
53. Dr. Gimesné Dr. Hajdú Lili |
27 |
VI. Jókai utca 9. |
ideggyógyász (Elmeklinikai[14] tanársegéd) |
|
Egyetemi reformok. Elmebetegügy szervezése. Elmekórház vezetése. |
54. Dr. Feldmann Sándor |
27 |
VII. Rumbach utca 7. |
orvos psychiater |
|
Elemkórházak szervezése. Elmeügyi reform-munka. |
55. Dr. Hárnik Jenő |
28 |
VIII. Rákóczi tér 13. |
orvos psychiater |
|
Elme- és idegbeteg-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. Elmeügyi reformok kidolgozása. |
56. Dr. Petényi Géza |
27 |
IX. Tűzoltó utca 7. |
orvos-gyermekgyógyász |
|
Csecsemőügyek reformja. Csecsemőkórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
57. Dr. Hermann Imre |
27 |
VIII. Teleky (sic) tér 6. |
orvos - psychiater |
|
Elmeügyi reformok Ideggyógyászati ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
IV. Egyéb kategóriák (kultúrügyek)
58. Dr. Kentzler Hugó |
33 |
IV. Koronaherczeg utca 3. III/66. |
Szépművészeti Múzeum segédőre |
német, olasz, francia, holland |
Muzeumügy. Kulturpolitika. Művészettörténet. |
59. Frank Klára |
26 |
IV. Koronaherczeg utca 10. |
szigorló orvos |
|
Egészségügyi szolgálat. |
60. Áldor Margit |
24 |
VII, Damjanich utca 30. I/12. |
tanító és tanár |
|
Könyvtárügy. Gyermekkertésznői munka. |
61. Dr. Surányiné Graber Nelly |
29 |
VIII. Déry utca 16. V. |
tanítónő |
|
Iskolareform. Gyermekvédelem. Munka-, kert- és erdőiskolák szervezése és vezetése. Napközi otthonok. |
62. Dr. Polányi Mihály |
28 |
II. Szalay utca 26. |
orvos-vegyész |
|
Egyetemi oktatás reformja. Phsyikai-kémia egyetemi oktatása. |
63. Graber Margit |
21 |
VI. Aradi utca 41. I/7. |
festőművész |
|
Művészeti ügyek. |
64. Dr. Fazekas Sándor |
31 |
IV. Eskü tér 1. |
ügyvéd (Közélelmezési népbiztosság) |
|
|
Budapest, 1919. március hó 26.
a Régi Galileisták Szabad Szervezetének Elnöki Tanácsa
Dr. Surányi Ede,[15] Dr. Frank László,[16] Dr. Scheff-Dabis László[17]
Levéltári jelzet: HU BFL VII. 18. d. 1921. 13/0976 [Budapest Főváros Levéltára A jogszolgáltatás területi szervei, Budapesti Királyi Ügyészség, büntetőügyek iratai]
[1] A Galilei Kör történetéről lásd: Csunderlik Péter: Radikálisok, szabadgondolkodók, ateisták – A Galilei Kör (1908–1919) története. Budapest, 2017.
[2]Wessely László visszaemlékezése. Politikatörténeti és Szakszervezeti Levéltár. 867.f.2/v–226. – A galileisták kommünbeli szerepvállalásáról Rákosi Mátyás is megemlékezett: Rákosi Mátyás: Visszaemlékezések. 1892-1925. I. kötet. Szerk.: Feitl István–Gellériné Lázár Márta–Sipos Levente. Bp., 2002, 70.
[3] Lásd ehhez a Galilei Kör Pesti Naplóban is közölt felhívását, amelyben a kör vezetősége felszólította az állástalan galileistákat, hogy népbiztosságokon jelentkezzenek: „A Galilei-Kör felkéri mindazon állástalan fő- iskolai hallgató és felsőbbosztályú középiskolás tagjait, kik hajlandók különböző népbiztosságoknál állást vállalni, jelentkezzenek a titkári hivatalban d.u. 5-től.” Lásd: A Galilei Kör. Pesti Napló, 1919. március 29., 7. – Másnap a felhívást megismételték, hangsúlyozva, hogy tagsági igazolványukkal jelentkezzenek a Kör titkáránál. Lásd: A Galilei-Kör az állástalan diákokhoz. Pesti Napló, 1919. március 30., 7.
[4] Pesthy Jenő: A bolsevizmus rémnapjai. Budapest, 1921, 7., 9. – Pesthy memoárjának ismertetését lásd: Csunderlik Péter: A „vörös farsangtól” a „vörös tatárjárásig”. A Tanácsköztársaság a korai Horthy-korszak pamflet- és visszaemlékezés-irodalmában. Bp., 2019, 41–43.
[5] A proletárdiktatúra propagandatevékenységéről lásd: Szabó Viktor: A kommunizmus bűvöletében. A Magyarországi Tanácsköztársaság propagandája. Bp., 2019.
[6]A Tanácsköztársaság történetéről lásd: Tőkés, Rudolf L.: Béla Kun and the Hungarian Soviet Republic. The Origins and Role of the Communist Party of Hungary in the Revolutions of 1918–1919. New York-Washington, 1967. Illetve Hajdu Tibor: A Magyarországi Tanácsköztársaság, Bp., 1969. – Továbbá újabban: Hatos Pál: Rosszfiúk világforradalma. Az 1919-es Magyarországi Tanácsköztársaság története. Bp., 2021.
[7] A fehérterror időszakáról lásd Béla Bodó: The White Terror. Antisemitic and Political Violence in Hungary, 1919–1921. London and New York, 2019. – Bodó könyvének recenzióját lásd: Csunderlik Péter: Szadista imposztorok. In: Uő: Csupa hajdani eszelős. Írások az 1900–1945-ös Magyarországról és emlékezetéről. Bp., 2020, 247–254.
[8] A forrásközlést a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj támogatta.
[9] Vágó Béla (1881–1939): szociáldemokrata, később kommunista politika, előbb belügyi népbiztoshelyettes, majd 1919. április 3-ától népbiztos.
[10] A lakhatási válság kezelésére 1917-ben létrehozott Fővárosi Lakáshivatal.
[11] Az Erzsébet királynéról elnevezett, Budakeszin 1901-ben megnyitott tüdőszanatórium.
[12] A Habsburg József főhercegről elnevezett, Budakeszin 1918 tavaszán megnyitott tüdőszanatórium.
[13] A mai Balassa utcai Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika elődje, az Ideg- és Elmekórtani Klinika. Napjainkban a Semmelweis Egyetem, akkoriban a Királyi Magyar Tudományegyetem intézménye.
[14] Lásd az előző lábjegyzetet.
[15] Surányi Ede (1888–?): orvos, a Galilei Kör egyik alapítója
[16] Frank László (1890–1965): újságíró, joghallgatóként a Galilei Kör tagja. A proletárdiktatúra bukása után Ausztriába menekült, ahol tagja lett a Bécsi Magyar Újság szerkesztőségének.
[17] [Scheff–]Dabis László (1891–1956): orvos, bakteriológus, a Galilei Kör tagja. Kiváló szavaló volt, a Galilei Kör ünnepélyein az Ady-versek egyik előadója.
Ezen a napon történt április 08.
Magunkról
A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.
Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.
Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!
A Szerkesztőség
Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.
Beköszöntő
Tisztelt Olvasók!
Megjelent az ArchívNet 2025. évi első száma. Friss lapszámunkban az 1940-es, 1950-es évek változásaihoz kapcsolódó forrásismertetések olvashatók. Ezek a változások, fordulatok mind kötődnek a magyarországi politikai változásokhoz: személyes sorsok alakulását befolyásolhatták. Legyen szó akár helyi katolikus szervezőmunkáról vagy éppen egy-egy megszervezett ünnepségről az 1941-ben Magyarország által visszaszerzett területen.
Az időrendet tekintve Gorzás Benjámin (doktorandusz, Károli Gáspár Református Egyetem) írása mutatja be a legkorábbi eseménysort, igaz ennek az előzményei korábbra nyúlnak vissza. Három forrás segítségével világítja meg, hogy a Vitézi Rend Zrínyi Csoportja miként igyekezett létrehozni, majd ápolni Zrínyi Miklósnak, a hadvezérnek és költőnek az emlékét. A kultuszteremtéshez az is löketet adott, hogy 1941 áprilisában Magyarország visszafoglalta a Muraközt is: így a Zrínyi-család szempontjából kiemelt jelentőségű településeken – Csáktornyán és Szentilonán – is lehetett rendezvényeket szervezni.
Sulák Péter (doktorandusz, Pázmány Péter Katolikus Egyetem) forrásismertetésében az 1945-öt követő politikai átalakulások helyi lenyomata jelenik meg. 1948-ban Magyarországon végbement a látható politikai fordulat, egyben zajlott az 1947-ben meghirdetett Boldogasszony-év is. A feszült politikai légkör rányomta a bélyegét az egyházak (jelen esetben a római katolikus) életére. A publikált dokumentum arról számol be, hogy az MDP helyi pártszervezete miként áll hozzá, illetve miként „koordinálta” Jászapátiban a Mária-napi ünnepséget.
Szintén a római katolikus egyház és a kommunisták kezébe került államhatalom viszonyához kapcsolódóan mutat be forrást Purcsi Adrienn (doktorandusz, Károli Gáspár Református Egyetem), aki egy állambiztonsági jelentéséből mutat be egy részletet. A közölt részlet második világháború előtti gyökerekkel rendelkező KALOT mozgalom miként lehetetlenült el 1945-öt követően. A jelentés főszereplője Kerkai Jenő, a KALOT egyik főszervezője, azonban feltűnik benne cselekvő aktorként Szekfű Gyula is, aki moszkvai nagykövetként próbált a KALOT, illetve – tágabban értve – a Demokrata Néppárt ügyében eljárni.
Mindszenty József alakja az előző két ismertetésben is felsejlik (a Mária-évet Magyarországon ő hirdette meg esztergomi érsekként, és szintén ő volt az, aki Kerkaitól megvonta a támogatását a pártalapítás esetében). Deák András Miklós (történész, nyugalmazott diplomata) ismertetésben Mindszenty ugyanakkor a főszereplő, aki az 1956. évi forradalom és szabadságharc leverése utáni instabil időszakban keresett menedéket a budapesti amerikai nagykövetségen. A két szuperhatalmat, a menedéket biztosító Egyesült Államokat és a Magyarországot megszálló Szovjetuniót is foglalkoztatta Mindszenty helyzete. Előbbieket többek között azért – mint az ismertetésből kiderül, hogy Mindszenty megérti-e, hogy számára nem politikai, hanem humanitárius menedéket nyújtottak.
Az idei első számunkban publikáló szerzőinknek köszönjük a kéziratokat, felhívjuk egyben leendő szerzőink figyelmét, hogy az ArchívNet idei számaiba továbbra is várjuk a huszadik századi forrásokat ismertető írásokat gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténeti témákban.
Budapest, 2025. február 14.
Miklós Dániel
főszerkesztő