Ünnepélyesen megnyitják az első világháborút lezáró békekonferenciát Párizsban.Tovább
A Galilei Kör és a Tanácsköztársaság – A régi galileisták felajánlkozása a proletárdiktatúra szolgálatára
A Galilei Kör a magyar történelem egyik legjelentősebb és legszínvonalasabb diákegyesülete volt, amelynek ateista egyetemi és főiskolai hallgatók voltak a tagjai. A Galilei Kör 1919. március 21-től gyakorlatilag megszűnt létezni, mondhatjuk, hogy feloldódott a kommünben: a marxizáló történetírás ezt azzal magyarázta, hogy a Tanácsköztársaság politikája megvalósította a kör programját. Ha kevésbé ideologikus választ keresünk erre a kérdésre, adja magát az a megfejtés, amelyik a kommün vezetőinek a radikális elitcserére irányuló szándékát jelöli meg ennek okaként.
A magyar történelem egyik legjelentősebb és legszínvonalasabb diákegyesülete volt az ateista egyetemi és főiskolai hallgatókat tömörítő Galilei Kör (1908–1919). Az egyetemista diákegyesület 1908-as alapításakor mint szabadgondolkodó, az önképzésre és a tudományra felesküdött társaság indult útjára, amely az oktatás szekularizációjáért és korszerűsítéséért állt ki, de 1914 után már elsődlegesen antimilitarista tevékenységet folytattak a galileisták, ami miatt 1918-ban be is tiltották az egyesület működését.[1] A Horthy-korban a Galilei Körre elsősorban a Tanácsköztársaság népbiztosainak „keltetőjeként” emlékeztek, hiszen a kommün vezetői és funkcionáriusai között számos egykori galileistát találunk, miközben a korábbi intenzív egyesületi munkának vége szakadt 1919 tavaszán. A Galilei Kör klubhelyiségének Tanácsköztársaság alatti kiürüléséről a következőképp emlékezett meg a galileista Wessely László: „A Galilei-kör az Anker közből átköltözött a Sörház utcába, egy előkelő klub volt helyiségébe, de most már alig látogatta valaki, a nem kommunisták félre húzódtak, a kommunisták pedig máshol folytatták lázas tevékenységüket.”[2]
A Galilei Kör 1919. március 21-től gyakorlatilag megszűnt létezni, mondhatjuk, hogy feloldódott a kommünben: a marxizáló történetírás ezt azzal magyarázta, hogy a Tanácsköztársaság politikája menten megvalósította a Galilei Kör akkor már egy évtizede propagált programját. Ha kevésbé ideologikus választ keresünk erre a kérdésre, adja magát az a megfejtés, amelyik a kommün vezetőinek a radikális elitcserére irányuló szándékát jelöli meg ennek okaként. Ez egyszerűen igényelte a galileisták szerepvállalását, akik otthagyva klubhelyiségüket, hamar népbiztosságokon és újságok vezető pozícióiban találták magukat.[3]
A galileisták elsősorban a Közoktatásügyi Népbiztosságon kaptak állást, ahogy arról Pesthy Jenő tanfelügyelő meglehetősen elfogult, 1921-es visszaemlékezése is tájékoztat.[4] A népbiztosság propagandakiadványai – például A józanság proletárkötelesség; A kisgazda és az új rend; A régi és az új iskola; A vallás a kommunista társadalomban; A falu jövője –a diákegyesület programjának szellemében készültek.[5] De a kommün alatt valóban nem volt olyan területe az országos politikának, ahol ne találkozhatnánk a Galilei Kör egykori tagjaival, az alább közölt dokumentumban is a diákegyesületbe már a világháború előtt belépő „régi galileisták” 1919. márciusi felajánlkozása kiterjed a könyvtárügytől a járványlaboratórium szervezéséig. Ők a Tanácsköztársaság által megvalósítani kívánt változtatások[6] jelentős részéről az alkoholellenes kampánytól a szekularizációig már a századelőtől vitatkoztak a hazai baloldali radikális ellenkultúra műhelyeiben, köztük a Galilei Körben.
A kivitelezésre azonban nem maradt idő, és a proletárdiktatúrában szerepet vállaló galileisták jelentékeny része 1919 után az elszámoltatás elől külföldre menekült, miközben az itthon maradottak is jobban tették, ha belső emigrációba vonulnak.[7] A szolgálatukat a proletárdiktatúrának felajánló egykori Galilei Kör-tagok névsora is a „régi galileisták” ellen indított eljárás ügyiratához csatolt bűnjelként őrződött meg. A Régi Galileisták Szabad Szervezete 1919. március 26-án levéllel fordult a Forradalmi Kormányzótanácshoz, amire a Belügyi Népbiztosság visszamaradt iratai közt találtak rá a kommün bukása után. 1920. február 6-án küldték el a Belügyminisztériumból a fővárosi rendőrség főkapitányának, és a benne szereplő névsor nyomán indítottak eljárást az egykori galileisták ellen. A levélben a Régi Galileisták Szabad Szervezete (IV. kerület, Sörház utca 3.) a Forradalmi Kormányzótanács rendelkezésére bocsátotta azon „a forradalmi eszmék szempontjából megbízható galileista tagoknak a névsorát”, akik felajánlották szolgálatukat a Forradalmi Kormányzótanácsnak.[8]
Az életkor és a lakóhely megjelölését napjaink helyesírásának megfelelően egységesítettem: pl. 26. helyett 26, ill. Thököly-út helyett Thököly út, egyébiránt a közlés betűhív
A Régi Galileisták Szabad Szervezetének felajánlkozása a Forradalmi Kormányzótanácsnak
Forradalmi Kormányzótanács!
Vágó Béla[9] h.[elyettes] népbiztos elvtárssal történt megállapodásunk értelmében, a kormányzótanács rendelkezésére bocsátjuk azon tagjaink névsorát, kik szolgálataikat felajánlják. A névsorban felsoroltak forradalmi megbízhatóságáért és a vállalt munkakörökre való alkalmasságért a „Régi Galileisták Szabad Szervezete” teljes garanciát vállalt, a lista ily irányú szigorú cenzura alapján készült. A névsor még nem teljes, mivel eddig még nem volt módunkban minden barátunkkal ez ügyben érintkezésbe lépni.
Kívánatosnak tartjuk, hogy mindazokról, akik a „Régi Galileisták Szabad Szervezetére” való hivatkozással politikai munkavállalásra jelentkeznek, információkért a szabad szervezet elnökségéhez (IV. Sörház u. 3.) fordulni szíveskedjenek.
I. Mérnökök:
Név |
kor |
lakás |
foglalkozás és jelenlegi alkalmazás |
nyelvismeret |
mire vállalkozik? |
1. Schweitzer Pál |
26 |
VIII. Thököly út 49. |
gépészmérnök |
német, francia, angol |
Szocializálás, agrárszocializálási kérdésekben irodalmi működés. Organizáció, Mérnökképzés reformja. |
2. Graber Jenő |
26 |
VI. Aradi utca 41. I/7. |
gépészmérnök, Egyesített izzólámpagyár |
német |
Szocializálási munkálatok. Üzemek rentabilitása. |
3. Gál Ödön |
30 |
VI. Lendvay utca 17. |
kulturmérnök (Lakáshivatal)[10] |
német, francia |
Város-, vasút- és pályaudvar-építés |
4. Gál László |
29 |
Andrássy út 49., II/21. |
kulturmérnök |
német, horvát, angol |
Lakóházépítés |
5. Hermann Gyula |
31 |
VIII. Teleky [!] tér 6. |
gépészmérnök (Egyes.[ült] vár.[osi] villam.[os] vasutak. Azelőtt vasiparban.) |
német |
Munkateljesítmény normalizálása. |
6. Dr. Lóránd Jenő |
30 |
I. Kende utca 12. II/10. |
vegyészmérnök (műegyetemi tanársegéd) |
német, francia |
A gyógyszertermelés megszervezése, vegyészeti üzemek szocializálása, mérnökképzés reformja. |
7. Miklós Gyula |
29 |
I. Bercsényi utca 5. fszt. |
gépészmérnök |
német |
|
II. Jogászok és organizátorok
8. Takács István |
32 |
VI. Dalnok utca 5. |
tanár (Országos propagandabizottság |
német |
Szervezés és agitáció. Tanítás reformja. |
9. Bíró Lipót |
36 |
II. Fény utca 1. I/13. |
magánhivatalnok (Ké[s]zbőrközpont) [Magyar Bőrbeszerzési Részvénytársaság] |
német, francia |
Mindennemű nagyüzemi adminisztráció megteremtésében teljesen jártas és ilyen, vagy egyéb adminisztrációk megszervezésére vállalkozik. Ékszerüzemek szocializálása. |
10. Dr. Lukács Kornél |
27 |
Síp utca 17. fszt. 3. |
jogvégzett (Orsz. propagandabizottságnál. A Készbőrközpont v.[ezető] hivatalnoka) [Magyar Bőrbeszerzési Részvénytársaság] |
német, francia, angol |
Közigazgatási és statisztikai munkákra. Bőripar szocializálása. |
11. Dr. Áldor Vilmos |
28 |
VII. Damjanich utca 30. |
ügyvédjelölt |
|
Katonai szervezés. Szociálpolitikai akciók, elméleti és gyakorlati pénzügy. Agitáció. |
12. Dr. Székely Hugó |
35 |
II. Mecsek utca 8. |
ügyvéd |
|
Agitáció. |
13. Dr. Kádár Imre |
26 |
II. Albrecht út 15. II/18. |
ügyvédjelölt, Keleti [Kereskedelmi] akadémiai hallgató |
német, francia |
Kereskedelmi technikai |
14. Dr. Tibor Dezső |
31 |
Péterffy Sándor utca 44. |
ügyvéd, vasúti titkár |
német, francia |
Vasúti adminisztráció. Egyéb szervező munka. |
15. Dr. Strasser Ernő |
32 |
IX. Ráday utca 4. IV. 2. |
ügyvéd |
német |
Adminisztráció. Szervezés. |
16. Dr. Beck Salamon |
33 |
VI. Andrássy út 12. |
ügyvéd |
német, francia, angol |
Törvénytervezés és jogügyi irodalom. Sajtóagitáció. |
17. Darvas Simon |
32 |
VII. Kazinczy utca 7. III/18. |
újságíró |
|
Sajtóagitáció. |
18. Dr. Rudas Zoltán |
26 |
VIII. Baross utca 59. III/12. |
ügyvédjelölt |
német, francia |
Sajtóagitáció. |
19. Pór Leó |
31 |
V. Visegrádi utca 48. |
újságíró |
német, francia |
Sajtóagitáció. |
20. Dr. Halasi Ede |
34 |
II. Trombitás utca 12. II. |
ügyvéd (Külügyi Népbiztosság) |
német, francia, angol |
Külügyi szolgálat |
21. Dr. Ertler Antal |
32 |
II. Margit körút 44. |
ügyvéd (Földmívelésügyi népbiztosság) |
német |
Földreform. Ezzel összefüggő szervezési munkálatok. |
22. Dr. Halász Aladár |
26 |
IV. Deák Ferencz utca 10. |
jogtudor |
német, francia, angol |
Nemzetgazdasági, pénzügyi és jogtudományi elmélet és törvénytervezés. |
23. Havas Lajos |
30 |
IX. Lónyai utca 58. fszt. 3. |
újságíró |
német |
Adminisztráció. Szervező szociálpolitika. Pénzügy. Nemzetiségi kérdés. |
24. Dr. Rubin László |
31 |
Szeged, Mars utca 12. |
jogvégzett író |
német, francia, angol |
Diákszocialis ügyek. Sajtóagitáció |
25. Kőhalmi Béla |
34 |
IV. Gróf Károlyi utca 8. |
Székesfővárosi könyvtáros |
német, francia, angol |
Sajtóagitáció. Népkönyvtárak szervezése. |
26. Dr. Polányi Károly |
33 |
IV. Mária Valéria utca 1. |
ügyvéd |
német, angol, francia |
|
27. Dr. Székely Artúr |
31 |
V. Sziget utca 40. |
ügyvéd (Kereskedelmi és iparkamara titkára) |
német, francia, angol |
Szocializálási és gazdasági törvénytervezés. Külkereskedelmi és egyéb külképviseletek. |
28. Bíróné dr. Graber Emma |
30 |
II. Fény utca 1. I/13. |
fővárosi tanárnő |
német, francia |
Népszerűsítő iratok szerkesztése. |
29. Dr. Fábián Ferenc |
|
II. Margit körút 78. I. 17. |
jogvégzett |
német, francia |
Szociálpolitikai adminisztráció és szervezés. |
30. Dr. Flamm József |
27 |
VII. Damjanich utca 41. |
ügyvédjelölt |
német, francia |
Hadügyi népbiztos titkára. |
31. Podach Szilárd |
27 |
VII. Király utca 49. |
tanárjelölt |
német, francia |
Tötrvénytervezés. Adminisztráció. Szervezés. |
32. Dr. Geleji Dezső |
28 |
VIII. Szentkirályi utca 47. |
jogvégzett |
német |
Statisztikai és adminisztratív munka |
33. Trenka [?] Pál |
29 |
IX. Üllői út 59. |
ügyvédjelölt (Asztalosgyár-vezető, Árvizsgáló bizottság tagja) |
német |
Ipari üzemek szocializálása. Árvizsgáló bizottsági munka átszervezése. |
34. Dr. Aczél Benő |
29 |
VIII. Bérkocsis utca 18. |
ügyvédjelölt |
német, szerb |
Igazságügyi Népbiztosságnál törvénytervezési munkálatok végzése. |
35. Dr. Frank László |
29 |
IV. Koronaherceg utca 10. |
ügyvéd (Fővárosi előadó a közgazdasági ügyosztályban) |
német, francia |
Ipari közigazgatás. Ipargazdasági szervezet reformja, Kisipar szocializálása. |
36. Dr. Sisa Miklós |
26 |
VI,. Andrássy út 31. |
ügyvédjelölt |
német, francia |
Igazságügyi törvénytervezés Szervezés |
III. Orvosok
37. Dr. Kertész Tivadar |
31 |
I. Verpeléti út 2. |
orvoskémikus és bakteriológus |
német, francia |
Járványlaboratórium szervezése és vezetése. Orvosképzés reformja.
Rokkant, csak Pesten alkalmazható! |
38. Dr. Berger Iván |
27 |
Budafoki út 22. III. |
orvoskémikus és bakteriológus (Egyetemi tanársegéd) |
|
Orvoskémiai laboratóriumok szervezése és vezetése. |
39. Dr, Pfeiffer Zsigmond |
29 |
Nyárs utca 3. |
idegorvos |
|
Ideg- és elmeosztály vezetése. |
40. Dr. Flamm Sándor |
27 |
V. Lipót körút 13. III. |
orvoskémikus és bakteriológus (Népjóléti minisztérium) |
|
Gyógyszertermelés szervezése. Gyógyszerellátás. Orvosi laboratóriumok szervezése és vezetése. Orvosképzés reformja. |
41. Dr. Mándoki László |
26 |
V. Pannonia utca 2/b. III. |
orvoskémikus és bakteriológus (Népjóléti minisztérium) |
|
Orvosi laboratóriumok szervezése és vezetése. Orvosképzés reformja. |
42. Dr. Surányi Ede |
31 |
VIII. Déry utca 16. V. |
orvos, belgyógyász (Népjóléti minisztérium) |
|
A tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórház és ambulatórium szervezése és vezetése. |
43. Dr. Gergely Jenő |
31 |
Budakeszi Erzsébet-szanatórium |
orvos-belgyógyász (Erzsébet szanatórium[11] orvosa) |
|
Tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
44. Dr. Holló Gyula |
28 |
Budakeszi József szanatórium |
orvos-belgyógyász (József szanatórium[12] orvosa) |
|
Tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
45. Dr. Holló Gyuláné Dr. Weil Elza |
26 |
Budakeszi Erzsébet-szanatórium |
orvos-belgyógyász (Erzsébet szanatórium orvosa) |
|
Tuberkulózis elleni védekezés szervezése. Tuberkulózis-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
46. Dr. Szemző György |
27 |
IV. Mária Valéria utca 3. |
orvos-belgyógyász |
|
Fertőző - (járvány) – kórházak szervezése és vezetése |
47. Dr. Neumann Antal |
27 |
Dalnok utca 2. c. I. 7. |
idegorvos (Elmekórtani klinika)[13] |
|
Egyetemi reform, Szociális hygiene, Elmegyógyászati, Kriminálpsychologiai munkák, ill. ügyek szervezése |
48. Dr. Messer Béla |
31 |
I. Fehérváry út 27. |
orvos, belgyógyász (Népjóléti minisztérium) |
|
Egészségügyi szervezés.
Rokkant! |
49. Dr, Kende Zsigmond |
31 |
V. Szent István tér 15. |
orvoskémikus és bakteriológus (Népjóléti népbiztosság közp.[onti] laboratóriumának tanársegédje) |
|
Járvány laboratóriumok szervezése és vezetése |
50. Dr. Kendéné Dr. Hajdú Margit |
29 |
V. Szent István tér 15. |
orvos, gyermekorvos |
|
Anya és csecsemővédelem. Kórházi és rendelőintézeti munka. |
51. Dr. Scheff-Dabis László |
28 |
VIII. Orczy út 45. |
orvosbakteriológus (Egyet.[emi] közegészségtani intézet gyakornoka) |
|
Járványlaboratórium szervezése és vezetése. Hadsereg-hygiene szervezése és vezetése.) |
52. Dr. Gimes Miklós |
32 |
VI. Jókai utca 9. |
orvos (Erzsébetfalvai járványkórház és fertőtlenítő intézet vezetője) |
|
Fertőző kórházak megszervezése és vezetése. |
53. Dr. Gimesné Dr. Hajdú Lili |
27 |
VI. Jókai utca 9. |
ideggyógyász (Elmeklinikai[14] tanársegéd) |
|
Egyetemi reformok. Elmebetegügy szervezése. Elmekórház vezetése. |
54. Dr. Feldmann Sándor |
27 |
VII. Rumbach utca 7. |
orvos psychiater |
|
Elemkórházak szervezése. Elmeügyi reform-munka. |
55. Dr. Hárnik Jenő |
28 |
VIII. Rákóczi tér 13. |
orvos psychiater |
|
Elme- és idegbeteg-kórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. Elmeügyi reformok kidolgozása. |
56. Dr. Petényi Géza |
27 |
IX. Tűzoltó utca 7. |
orvos-gyermekgyógyász |
|
Csecsemőügyek reformja. Csecsemőkórházak és ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
57. Dr. Hermann Imre |
27 |
VIII. Teleky (sic) tér 6. |
orvos - psychiater |
|
Elmeügyi reformok Ideggyógyászati ambulatoriumok szervezése és vezetése. |
IV. Egyéb kategóriák (kultúrügyek)
58. Dr. Kentzler Hugó |
33 |
IV. Koronaherczeg utca 3. III/66. |
Szépművészeti Múzeum segédőre |
német, olasz, francia, holland |
Muzeumügy. Kulturpolitika. Művészettörténet. |
59. Frank Klára |
26 |
IV. Koronaherczeg utca 10. |
szigorló orvos |
|
Egészségügyi szolgálat. |
60. Áldor Margit |
24 |
VII, Damjanich utca 30. I/12. |
tanító és tanár |
|
Könyvtárügy. Gyermekkertésznői munka. |
61. Dr. Surányiné Graber Nelly |
29 |
VIII. Déry utca 16. V. |
tanítónő |
|
Iskolareform. Gyermekvédelem. Munka-, kert- és erdőiskolák szervezése és vezetése. Napközi otthonok. |
62. Dr. Polányi Mihály |
28 |
II. Szalay utca 26. |
orvos-vegyész |
|
Egyetemi oktatás reformja. Phsyikai-kémia egyetemi oktatása. |
63. Graber Margit |
21 |
VI. Aradi utca 41. I/7. |
festőművész |
|
Művészeti ügyek. |
64. Dr. Fazekas Sándor |
31 |
IV. Eskü tér 1. |
ügyvéd (Közélelmezési népbiztosság) |
|
|
Budapest, 1919. március hó 26.
a Régi Galileisták Szabad Szervezetének Elnöki Tanácsa
Dr. Surányi Ede,[15] Dr. Frank László,[16] Dr. Scheff-Dabis László[17]
Levéltári jelzet: HU BFL VII. 18. d. 1921. 13/0976 [Budapest Főváros Levéltára A jogszolgáltatás területi szervei, Budapesti Királyi Ügyészség, büntetőügyek iratai]
[1] A Galilei Kör történetéről lásd: Csunderlik Péter: Radikálisok, szabadgondolkodók, ateisták – A Galilei Kör (1908–1919) története. Budapest, 2017.
[2]Wessely László visszaemlékezése. Politikatörténeti és Szakszervezeti Levéltár. 867.f.2/v–226. – A galileisták kommünbeli szerepvállalásáról Rákosi Mátyás is megemlékezett: Rákosi Mátyás: Visszaemlékezések. 1892-1925. I. kötet. Szerk.: Feitl István–Gellériné Lázár Márta–Sipos Levente. Bp., 2002, 70.
[3] Lásd ehhez a Galilei Kör Pesti Naplóban is közölt felhívását, amelyben a kör vezetősége felszólította az állástalan galileistákat, hogy népbiztosságokon jelentkezzenek: „A Galilei-Kör felkéri mindazon állástalan fő- iskolai hallgató és felsőbbosztályú középiskolás tagjait, kik hajlandók különböző népbiztosságoknál állást vállalni, jelentkezzenek a titkári hivatalban d.u. 5-től.” Lásd: A Galilei Kör. Pesti Napló, 1919. március 29., 7. – Másnap a felhívást megismételték, hangsúlyozva, hogy tagsági igazolványukkal jelentkezzenek a Kör titkáránál. Lásd: A Galilei-Kör az állástalan diákokhoz. Pesti Napló, 1919. március 30., 7.
[4] Pesthy Jenő: A bolsevizmus rémnapjai. Budapest, 1921, 7., 9. – Pesthy memoárjának ismertetését lásd: Csunderlik Péter: A „vörös farsangtól” a „vörös tatárjárásig”. A Tanácsköztársaság a korai Horthy-korszak pamflet- és visszaemlékezés-irodalmában. Bp., 2019, 41–43.
[5] A proletárdiktatúra propagandatevékenységéről lásd: Szabó Viktor: A kommunizmus bűvöletében. A Magyarországi Tanácsköztársaság propagandája. Bp., 2019.
[6]A Tanácsköztársaság történetéről lásd: Tőkés, Rudolf L.: Béla Kun and the Hungarian Soviet Republic. The Origins and Role of the Communist Party of Hungary in the Revolutions of 1918–1919. New York-Washington, 1967. Illetve Hajdu Tibor: A Magyarországi Tanácsköztársaság, Bp., 1969. – Továbbá újabban: Hatos Pál: Rosszfiúk világforradalma. Az 1919-es Magyarországi Tanácsköztársaság története. Bp., 2021.
[7] A fehérterror időszakáról lásd Béla Bodó: The White Terror. Antisemitic and Political Violence in Hungary, 1919–1921. London and New York, 2019. – Bodó könyvének recenzióját lásd: Csunderlik Péter: Szadista imposztorok. In: Uő: Csupa hajdani eszelős. Írások az 1900–1945-ös Magyarországról és emlékezetéről. Bp., 2020, 247–254.
[8] A forrásközlést a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj támogatta.
[9] Vágó Béla (1881–1939): szociáldemokrata, később kommunista politika, előbb belügyi népbiztoshelyettes, majd 1919. április 3-ától népbiztos.
[10] A lakhatási válság kezelésére 1917-ben létrehozott Fővárosi Lakáshivatal.
[11] Az Erzsébet királynéról elnevezett, Budakeszin 1901-ben megnyitott tüdőszanatórium.
[12] A Habsburg József főhercegről elnevezett, Budakeszin 1918 tavaszán megnyitott tüdőszanatórium.
[13] A mai Balassa utcai Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika elődje, az Ideg- és Elmekórtani Klinika. Napjainkban a Semmelweis Egyetem, akkoriban a Királyi Magyar Tudományegyetem intézménye.
[14] Lásd az előző lábjegyzetet.
[15] Surányi Ede (1888–?): orvos, a Galilei Kör egyik alapítója
[16] Frank László (1890–1965): újságíró, joghallgatóként a Galilei Kör tagja. A proletárdiktatúra bukása után Ausztriába menekült, ahol tagja lett a Bécsi Magyar Újság szerkesztőségének.
[17] [Scheff–]Dabis László (1891–1956): orvos, bakteriológus, a Galilei Kör tagja. Kiváló szavaló volt, a Galilei Kör ünnepélyein az Ady-versek egyik előadója.
Ezen a napon történt január 18.
A szovjet Vörös Hadsereg felszabadítja a pesti gettót.
A németek felrobbantják a budapesti Erzsébet hidat.Tovább
Megnyitják a budapesti Kossuth hidat, a világháború után megépített első állandó dunai átkelőt.Tovább
Újabb jelentős kölcsönt vesz fel a Magyar Nemzeti Bank. Nyugat-európai bankok 150 millió dollárt utalnak át Magyarországnak.Tovább
Magunkról
A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.
Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.
Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!
A Szerkesztőség
Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.
Beköszöntő
ArchívNet 2024/5-6.
Tisztelt Olvasók!
Az ArchívNet idén utoljára jelentkezik friss lapszámmal. Az idei utolsó, összevont lapszámunkban megjelent forrásismertetések országunk határain belülre és kívülre kalauzolják az olvasókat. A publikációk foglalkoznak az első világháború után évekig rendezetlenül maradt magyar-osztrák határkérdés utóéletével, a második világháború alatt Magyarország határaitól távol zajlott Don-kanyarbeli harcokkal, a Budapesten, azonban hivatalosan az Egyesült Államok területén tartózkodó Mindszenty József menedékével, valamint a kárpátaljai magyarság identitásának kérdésével.
Az idei harmadik számunkban jelent meg Fiziker Róbert (főlevéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár Győr-Moson-Sopron Vármegye Soproni Levéltára) forrásismertetése, amelyben a szerző a nyugat-magyarországi kérdés rendezésének az utóéletéről mutatott be egy dokumentumot. Az ismertetés időközben kétrészesre bővült: mostani számunkban egy újabb irat kerül bemutatásra, amely a magyar felkelők okozta károk megtérítésének az ügyéhez szolgáltat további információkat.
Egy másik ismertetés folytatása is friss számunkban kapott helyet. Molnár András (főlevéltáros, Magyar Nemzeti Levéltár Zala Vármegyei Levéltára) Tuba László hadnagy harctéri naplóját adja közre. A második rész a 47. gyalogezred II. csáktornyai zászlóaljának a Don menti tevékenységét mutatja be 1942. június 28-tól szeptember 12-ig. Az eddig publikálatlan napló a zászlóalj történetének egyedülálló forrása, mivel mindezidáig kevés korabeli kútfő volt ismert a csáktornyai egység doni működésére vonatkozóan.
Mindszenty József bíboros menedékének ügyét Deák András Miklós (történész, nyugalmazott diplomata) egy sajátos szempontból világítja meg. A szerző az Associated Press korabeli tudósítója, Anthony Pearce cikkei, megnyilvánulásai – illetve a magyar állambiztonságnak adott jelentések – alapján elemzi, hogy az újságíró milyen módon kezelte, adott hírt a budapesti amerikai követségen tartózkodó Mindszenty helyzetéről.
Seres Attila (tudományos főmunkatárs, VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár) egy, a kárpátaljai magyarságra vonatkozó sajátos elképzelést, valamint annak utóéletét mutatja be. Balla László az 1970-es évek közepén publikált cikksorozatában fejtette ki álláspontját a „szovjet magyarok” fogalmáról, a „szovjet magyarság” mibenlétéről. Balla elgondolása nem okozott osztatlan sikert, és mint a bemutatott külügyi dokumentumok is bizonyítják: a magyar-szovjet viszonyra is kihatással volt.
Az idei utolsó számunkban publikáló szerzőinknek köszönjük a kézirataikat. Köszönjük továbbá a 2024. évben, a korábbi számainkba ismertetéseket küldő szerzőinknek is a bizalmát, amiért megtisztelték szerkesztőségünket írásaikkal. A jövőbe tekintve: az ArchívNet 2025-ben is várja a forrásismertetéseket a 20. század gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténetére vonatkozóan.
Budapest, 2024. december 18.
Miklós Dániel
főszerkesztő