Prohászka Ottokár magyar püspök, író, akadémikus (*1858)Tovább
Különleges (zsidó) munkaszolgálat - Pesthidegkúton
„Mindezek a körülmények annyira feszültté tették a viszonyt a lakosság és a zsidó munkaszolgálatosok között, hogy a tegnapi nap folyamán a szóváltás tettlegességig fajult, s miután egy néhány zsidót megpofoztak, a zsidó zászlóaljhoz beosztott tisztesek puskatussal, a munkaszolgálatosok pedig - szám szerint mintegy 150 - derékszíjjakkal támadtak rá a polgári lakosságra, amely azután a fegyverek és a munkaszolgálatosok nagy számbeli fölényét látva, szétoszlott."
a.
Szamoskrassó, 1940. október 31.
M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD Ikt. Sz. 51/940
Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,
Pesthidegkút.
Hivatalos tisztelettel kérem a t. Községi Elöljáróságot, hogy századomnak az oda munkára kivezényelt 51 fő napi ellátmányáról részletes elszámolást, esetleg fennálló maradványt századom címére sürgősen beküldeni szíveskedjen.
A rend kedvéért közlöm a t. Elöljárósággal, hogy f. évi szeptember 24-én igazolt nyugta ellenében:
1940. IX. 15-20-ig terjedő időre....................................P 299 88
-„- IX. 21-30-ig „ „ .....................................P 499 68
Összesen: P 799 68
Azaz Hétszázkilencvenkilenc 68/00 pengőt vett át az Elöljáróság étkezési ellátmány címén.
, 1940. október hó 31.vitéz Banovich főh[adnagy]
századparancsnok
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Érszakácsi, 1940. december 1.
M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD Ikt. sz. 121/940.
PARANCSNOKSÁGA
Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,
, 1940. december 1. Pesthidegkút.
F. évi október hó 31-én kelt szolgálati levélben felkértem a t. Elöljáróságot, hogy századomnak Pesthidegkútra, munkára kivezényelt 51 fő napi ellátmányáról szóló részletes elszámolást sz[áza]dom címére sürgősen küldje be.
Minthogy ezen levélre mind a mai napig választ nem kaptam, nyomatékosan felkérem a t. Elöljáróságot, hogy vonatkozó elszámolást annál is inkább haladéktalanul küldje be, mert ellenkező esetben kénytelen lennék a hivatalos eljárást megtenni.
vitéz Banovich Iván főhdgy.
századparancsnok
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Érszakácsi, 1940. december 9.
M. KIR. 208/22 SZ. TÁBORI ZSIDÓ MUNKÁSSZÁZAD Ikt. sz. 940.
Pesthidegkút Község t. Elöljáróságának,
Érszakácsi, 1940. december 9. Pesthidegkút.
Megállapítom, hogy századomnak Pesthidegkútra vezényelt 51 fő ellátmányára vonatkozó elszámolást vonatkozó f. évi október 31. és december 1-i sürgetésem ellenére a t. Elöljáróság mind a mai napig nem küldötte el. Minthogy ezen ügyet tovább halasztani nem tudom - de nem is kívánom - felhívom a t. Elöljáróságot, hogy az elszámolás 4 napon belül küldje be, mert ellenkező esetben a következő elszámolás nem teljesítése miatt felettes hatóságomnak jelentést teszek.
Egyben mellékelem századom fent említett különítményének annak idején parancsnoka volt Orbán Antal t. hadnagy úrhoz - ezen ügyből kifolyólag - intézett levelem másolatát, betekintés céljából.
1 melléklet. vitéz Banovich Iván főh[a]d[na]gy.
századparancsnok
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz. - A külzeten: ad 10516/1940. Előszám: 7684. Megkeresésére tisztelettel közöljük, hogy a községünkben elhelyezett 51 főből munkás különítmény élelmezési költségeiből a fennmaradt 52 P-t az alábbiak szerint használtuk fel: 3,5 q tűzifa á. 5 P = 17.50 P, 4,2 q szalma á. 8 P = 33.50 P, 51 P P[est]h[idegkút] 940. dec. 11. Szentanna.
[Melléklet]
[Ceruzával:] Másolat
Kedves Orbán Barátom!
Múlt hó 20-án kelt b[ecses] soraid birtokában sajnálattal tapasztalom, hogy a pesthidegkúti elszámolással kapcsolatban mind a mai napig érdemleges elintézés nem történt. Vonatkozó ügyben legelőször f. évi október hó 23-án írtam Neked, azóta több mint másfél hónap múlott el, és nem vagyok képes sem Általad, sem közvetlenül a pesthidegkúti Elöljáróságtól az elszámolást megkapni. A pesthidegkúti Elöljáróságnál - egyébként - f. hó 1-én kelt szolgálati levelemben ismét
az elszámolást, mely ugyancsak válasz nélkül maradt. Mint ahogyan jól tudod, állami tisztviselő lévén úgy anyagi mint egyéb vonatkozásban komoly kellemetlenségem származhat ez ügyből kifolyólag, és ezen körülmény még érthetetlenebbé teszi b. soraidban foglalt azon megjegyzésedet, hogy a pesthidegkúti főjegyző telefoni sürgetésével Magad részéről az ügyet lezártnak tekinted.Minthogy századom immár leszerelés alatt áll, és minden valószínűség szerint a hét végén útba indul hazafelé, nyomatékosan felkérlek, hogy az általam több ízben kért elszámolást bármilyen módon is - a f. évi október hó 23-i levelem mellékleteivel együtt - 4 napon belül hozzám juttatni szíveskedjél, mert ellenkező esetben - saját magam igazolására - is kénytelen lennék az ügyet felettes hatóságomnak jelenteni.
Érszakácsi, 1940. december 9. szívélyesen üdvözöl
Nagyságos Orbán Antal okl. mérnök, t. hadnagy úrnak
Budapest, VIII. Rákóczi út 20.
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Pesthidegkút, 1940. december 11.
Pesthidegkút község elöljáróságától
Sz. ad 10516/1940.
Tekintetes
M. kir. 208/22 Tábori Vegyes Munkásszázad Parancsnoksága!
Érszakácsi
Megkeresésére tisztelettel közöljük, hogy a községünkben elhelyezett 51 főből munkás különítmény élelmezési költségeiből a fennmaradt 52 P-t az alábbiak szerint használtuk fel:
3,5 q tüzifa á. 5 P - 17.50 P
4,2 q szalma á. 8 P - 33.50 P
50.-- P
Pesthidegkút, 1940. december 11-én
Szentannai Béla
vezetőjegyző
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Pesthidegkút, 1940. december 14.
Pesthidegkút község elöljáróságától
Sz. ad 10516/1940.
Tekintetes
M. kir. 208/22 Tábori vegyes Munkásszázad Parancsnoksága!
Érszakácsi.
Tisztelettel értesítem a tek. Parancsnokságot, hogy a kért elszámolást az elmúlt héten ajánlott levélben megküldöttem, azonban a posta ismeretlen jelzéssel visszaküldötte.
Ennélfogva most ezúton kísérlem meg újra a tek[intetes] Parancsnokság címének megállapítását, és kérem, hogy az új címet velem közölni szíveskedjék, mely esetben a szóban forgó elszámolást postafordultával meg fogom küldeni.
Pesthidegkút, 1940. december 14-én
Szentannai Béla
Vezetőjegyző
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Pesthidegkút, 1940. december 19.
A Pesthidegkút községbe vezényelt m. kir. 208/22. számú tábori zsidó munkásszázad élelmezési költségeinek elszámolása.
[Szeptember] 16-án
20 kg. | burgonya | 3.20 P. |
2 „ | hagyma | 0.40 P |
1 „ | paradicsom | 0.16 P |
[Szeptember] 17-én
10 kg. | tészta | 11 P |
15 „ | burgonya | 2.40 P |
5 „ | bab | 3.00 P |
9 ½ | káposzta | 1.90 P |
0.96 | cukor | 1.02 P. |
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.10 | Frank | 0.16 P |
2.00 | só | 0.80 P |
1.00 | paprika | 4.40 P |
3.00 | hagyma | 0.60 P |
2.00 | liszt | 0.92 P |
5 csomag | bors | 60 P |
[Szeptember] 18-án
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.25 | Frank | 0.16 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
20.00 | káposzta | 4.00 P |
6.00 | paradicsom | 0.84 P |
4.00 | zöldség | 0.96 P |
1.00 | tészta | 1.10 P |
5.00 | paradicsom | 0.70 P |
[Szeptember] 19-én
20.00 | burgonya | 3.20 P |
2.00 | zöldség | 0.48 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.10 | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 20-án
5.00 kg. | bab | 3.00 P |
1.00 „ | szóda | 0.20 P |
2.00 „ | 00gg liszt | 0.92 P |
0.5 „ | bors | 0.60 P |
0.50 „ | kávé | 0.90 P |
0.25 „ | Frank | 0.16 P |
0.05 „ | kömény | 0.30 P |
0.96 „ | cukor | 1.02 P |
6.00 „ | hagyma | 1.20 P |
15.00 „ | burgonya | 2.40 P |
10.00 „ | tészta | 11.00 P |
1 drb. | merőkanál | 0.96 P |
7.00 kg. | fokhagyma | 0.30 P |
2.00 | gyümölcsíz |
|
[Szeptember] 21-én
20.- kg. | burgonya | 3.20 P |
2. „ | paradicsom | 0.28 P |
4. „ | zöldpaprika | 1.92 P |
1. „ | só | 0.40 P |
3. „ | hagyma | 0.60 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 22-én
20.- kg. | burgonya | 3.20 P |
3.-- | hagyma | 0.60 P |
5.-- | tarhonya | 5.50 P |
2.-- | liszt | 0.92 P |
.96 | cukor | 1.02 P |
.50 | kávé | 0.90 P |
.10 | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 23-án
2. kg. | bab | 4.20 P |
2. „ | hagyma | 0.40 P |
3.50 „ | zöldség | 0.84 P |
.50 „ | paradicsom | 0.10 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
.05 „ | szódabikarbóna | 0.10 P |
1 drb. | szappan | 0.18 P |
[Szeptember] 24-én
7. kg. | tészta | 7.70 P |
1. „ | só | .40 P |
2. „ | mák | 4.64 P |
1.91 „ | porcukor | 2.16 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
7. „ | hagyma | 1.40 P |
6. „ | zöldség | 1.44 P |
1. „ | pirospaprika | 4.40 P |
[Szeptember] 25-én
25 kg. | burgonya | 4.00 P |
2 „ | hagyma | 0.40 P |
1 „ | só | 0.40 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
0.50 | kávé | 0.90 P |
1 doboz | gyufa | 0.06 P |
0.05 kg | szódabikarbóna | 0.00 P |
0.02„ | bors | 0.20 P |
2 dl | ecet | 0.14 P |
2 kg | buris | 1.28 P |
0.05 | törött bors | 0.60 P |
4.00 kg | zöldpaprika | 1.60 P |
0.10 kg | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 26-án
2.00 kg. | liszt | 0.92 P |
1.00 kg | só | 0.40 P |
0.10 kg | kömény | 0.60 P |
5.00 kg | hagyma | 1.00 P |
10.00 kg | paprika | 5.00 P |
20.00 kg | paradicsom | 3.00 P |
5 drb. | tojás | 0.75 P |
1 „ | füzet | 0.04 P |
0.96 | cukor | 1.02 P |
0.50 | kávé | 0.90 P |
0.10 | Frank | 0.16 P |
[Szeptember] 27-én
0.50 kg | kávé | 0.90 P |
0.10 „ | Frank | 0.16 P |
0.96 „ | cukor | 1.02 P |
6.00 | tészta | 6.60 P |
20.00 | burgonya | 3.20 P |
5.50. | karfiol | 1.65 P |
1.50 l | tejfel | 2.10 P |
3.00 kg | tészta | 3.30 P |
| wimm | 0.40 P |
| zeller | 0.20 P |
2.00 kg | zöldség | 1.44 P |
[Szeptember] 28-án
.05 l | ecet | 0.15 P |
4.50 kg. | káposzta | 1.30 P |
.50 | kávé | 0.90 P |
.10 | Frank | 0.16 P |
.96 | cukor | 1.02 P |
-- | zöldség | 0.80 P |
.05 | szódabikarbóna | 0.10 P |
[Szeptember] 29-én
.50 kg | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
1. „ | só | 0.40 P |
10.00 „ | burgonya | 1.30 P |
2. „ | hagyma | 0.40 P |
5.- „ | tarhonya | 5.50 P |
3.- „ | feles borsó | 3.30 P |
3.- „ | sajt | 0.40 P |
2.- „ | 0gg liszt | 0.92 P |
[Szeptember] 30-án
3. kg | hagyma | 0.60 P |
3. „ | zöldség | 0.72 P |
2 drb. | zeller | 0.20 P |
2. kg | liszt | 0.92 P |
1. „ | só | 0.40 P |
1. „ | tészta | 1.10 P |
.50 „ | kávé | 0.90 P |
.10 „ | Frank | 0.16 P |
.96 „ | cukor | 1.02 P |
[Október] 1-én
.50 kg. | kávé | 0.90 P |
.10 | Frank | 0.16 P |
1.92 | cukor | 2.04 P |
5.00 kg | fehér bab | 3.00 P |
10.00 kg | metélt tészta | 11.00 P |
2.00 kg | mák | 4.60 P |
3.00 kg | tarhonya | 3.30 P |
1.00 kg | Só | 0.40 P |
2.00 kg | 0gg liszt | 0.92 P |
0.02 | fahéj | 0.64 P |
3 drb. | tojás | 0.45 P |
1/8 | morzsa | 0.12 P |
| karfiol | 0.20 P |
| káposzta | 0.26 P |
0.50 l | ecet | 0.35 P |
10 dkg | szódabikarbóna | 0.20 P |
| gyömbér | 0.12 P |
Összesen |
| 232.87 P |
| |||||
90.28 kg | Hús | 195.11 P | |||
26.50 kg | Zsír | 60.39 P | |||
53.20 kg | Felvágott | 116.00 P | |||
373.00 kg | Kenyér | 134.28 P | |||
|
|
| |||
5.5 q tűzifa | Á 5 P | 27.50 P |
| ||
4.2 q szalma | Á 8 P | 33.50 P |
| ||
|
|
|
| ||
Összesen |
| 799.68 P |
| ||
Igazoljuk, hogy a fent feltüntetett élelmiszer a munkásszázad részére kiadatott, azok ára a községben levő forgalmi áraknak mindenben megfelel.
Pesthidegkút, 1940. december 19.
[aláírás nélkül]
Jelzet: BFL V. 708. c. Pesthidegkút nagyk. i. Ált. közig. i. 10516/1940. sz.
Tartalomjegyzék
Ezen a napon történt április 02.
- 1 / 2
- >
Magunkról
A Magyar Országos Levéltár 2001-ben alapította – a levéltáros szakmában annak idején teljesen újszerű kezdeményezésként – a 20. század történelmével foglalkozó elektronikus forrásközlő folyóiratát, az ArchívNetet. Az évente hat alkalommal megjelenő lap egyre növekvő olvasólétszámmal rendelkezik, és nemcsak a szakemberek, hanem a történelem iránt érdeklődők széles táborának tudásvágyát is igyekszik kielégíteni.
Az ArchívNet 2016-ban tartalmilag és formailag is megújult. A politika-, diplomácia-, művelődés- és hadtörténet mellett az eddigieknél is erőteljesebben vannak jelen a gazdaság- és társadalomtörténeti témák, nagyobb hangsúlyt kapnak a napjainkban egyre népszerűbbé váló személyes dokumentumok (naplók, memoárok, levelezések). Tematikus számok jelennek meg, az új felület pedig korszerűbb, átláthatóbb, rendezettebb a korábbinál.
Akárcsak az elmúlt két évtizedben, az ArchívNet a jövőben is publikálási lehetőséget kíván nyújtani az 1867 utáni korszakkal foglalkozó magyar és külföldi levéltárosok, történészek, pedagógusok, diákok, doktoranduszok számára. Írásaikat a szerkesztőség címére várjuk!
A Szerkesztőség
Szerzőink figyelmébe ajánljuk jelzetelési és hivatkozási útmutatónkat, amely megegyezik a Levéltári Közleményekével.
Beköszöntő
Tisztelt Olvasók!
Megjelent az ArchívNet 2025. évi első száma. Friss lapszámunkban az 1940-es, 1950-es évek változásaihoz kapcsolódó forrásismertetések olvashatók. Ezek a változások, fordulatok mind kötődnek a magyarországi politikai változásokhoz: személyes sorsok alakulását befolyásolhatták. Legyen szó akár helyi katolikus szervezőmunkáról vagy éppen egy-egy megszervezett ünnepségről az 1941-ben Magyarország által visszaszerzett területen.
Az időrendet tekintve Gorzás Benjámin (doktorandusz, Károli Gáspár Református Egyetem) írása mutatja be a legkorábbi eseménysort, igaz ennek az előzményei korábbra nyúlnak vissza. Három forrás segítségével világítja meg, hogy a Vitézi Rend Zrínyi Csoportja miként igyekezett létrehozni, majd ápolni Zrínyi Miklósnak, a hadvezérnek és költőnek az emlékét. A kultuszteremtéshez az is löketet adott, hogy 1941 áprilisában Magyarország visszafoglalta a Muraközt is: így a Zrínyi-család szempontjából kiemelt jelentőségű településeken – Csáktornyán és Szentilonán – is lehetett rendezvényeket szervezni.
Sulák Péter (doktorandusz, Pázmány Péter Katolikus Egyetem) forrásismertetésében az 1945-öt követő politikai átalakulások helyi lenyomata jelenik meg. 1948-ban Magyarországon végbement a látható politikai fordulat, egyben zajlott az 1947-ben meghirdetett Boldogasszony-év is. A feszült politikai légkör rányomta a bélyegét az egyházak (jelen esetben a római katolikus) életére. A publikált dokumentum arról számol be, hogy az MDP helyi pártszervezete miként áll hozzá, illetve miként „koordinálta” Jászapátiban a Mária-napi ünnepséget.
Szintén a római katolikus egyház és a kommunisták kezébe került államhatalom viszonyához kapcsolódóan mutat be forrást Purcsi Adrienn (doktorandusz, Károli Gáspár Református Egyetem), aki egy állambiztonsági jelentéséből mutat be egy részletet. A közölt részlet második világháború előtti gyökerekkel rendelkező KALOT mozgalom miként lehetetlenült el 1945-öt követően. A jelentés főszereplője Kerkai Jenő, a KALOT egyik főszervezője, azonban feltűnik benne cselekvő aktorként Szekfű Gyula is, aki moszkvai nagykövetként próbált a KALOT, illetve – tágabban értve – a Demokrata Néppárt ügyében eljárni.
Mindszenty József alakja az előző két ismertetésben is felsejlik (a Mária-évet Magyarországon ő hirdette meg esztergomi érsekként, és szintén ő volt az, aki Kerkaitól megvonta a támogatását a pártalapítás esetében). Deák András Miklós (történész, nyugalmazott diplomata) ismertetésben Mindszenty ugyanakkor a főszereplő, aki az 1956. évi forradalom és szabadságharc leverése utáni instabil időszakban keresett menedéket a budapesti amerikai nagykövetségen. A két szuperhatalmat, a menedéket biztosító Egyesült Államokat és a Magyarországot megszálló Szovjetuniót is foglalkoztatta Mindszenty helyzete. Előbbieket többek között azért – mint az ismertetésből kiderül, hogy Mindszenty megérti-e, hogy számára nem politikai, hanem humanitárius menedéket nyújtottak.
Az idei első számunkban publikáló szerzőinknek köszönjük a kéziratokat, felhívjuk egyben leendő szerzőink figyelmét, hogy az ArchívNet idei számaiba továbbra is várjuk a huszadik századi forrásokat ismertető írásokat gazdaság-, intézmény-, hely-, politika- és társadalomtörténeti témákban.
Budapest, 2025. február 14.
Miklós Dániel
főszerkesztő